Скандал вокруг масочного режима в соцсетях разделил красноярцев на два лагеря. Одни делают перепосты сообщения краевого депутата Ильи Зайцева с призывом носить маску, соблюдать социальную дистанцию и ограничивать свои передвижения в общественных местах.
Другие спорят со сторонниками COVID-профилактики, призывают к отказу от защитных масок и называют оппонентов провокаторами и рекламщиками.
Виртуальные баталии разгорелись в Красноярске накануне. Поводом для ярого столкновения с антимасочниками послужил пост Ильи Зайцева, в котором народный избранник объяснил, почему защитными средствами пользоваться необходимо.
«Я не «живу в страхе» перед вирусом. Я просто хочу быть частью решения, а не проблемой. Я не чувствую, что «меня контролирует правительство». Я чувствую себя взрослым, вносящим свой вклад в безопасность нашего общества, и хочу научить других тому же. Представьте любимого человека - ребенка, отца, мать, бабушку и дедушку, тетю, дядю или даже незнакомца, - подключенных к аппарату искусственной вентиляции легких, в одиночку, без каких-либо членов семьи или друзей поблизости. Спросите себя, не могли бы вы немного помочь им, надев маску», - написал Зайцев в своем Instagram.
В комментариях к сообщению отметились не только красноярцы, но и противники масочного режима из других регионов страны. Они эмоционально отстаивают свои позиции: говорят, что маски от заражения вирусом не защищают, мешают дышать и служат символом тотального контроля государства над гражданами.
Депутата даже обвинили в желании нажиться на размещении рекламы защитных масок или выслужиться перед действующей властью.
«Всю весну говорили - перестаньте скупать маски, они не достанутся тем, кому действительно нужны, врачи шьют себе дома марлю. Потом прикупили масочное производство, выделили бюджет на рекламу масок у таких как вы, и в у а-ля», - комментирует красноярка Екатерина.
Красноярские активисты Наталия Подоляк и Василий Дамов приняли участие в обсуждении на страницах Facebook. Эко-общественница разместила у себя «манифест антимасочников» с призывами отменить действующие ограничения.
«Я считаю, что обязанность носить маски – это сознательное поддержание в людях состояния страха. Каждый должен ежедневно ощущать постоянное присутствие опасности, даже если она не существует в реальности. Да, НЕношение масок это в высшей степени политическое действие. Это демонстрация здравого смысла и противодействие произволу мероприятий, не базирующихся ни на каких фактах», - написала Наталия Подоляк.
Сотни пользователей поддерживают как одну, так и другую сторону конфликта. От более или менее рациональных аргументов переходят на оскорбления и обсуждения эффективности борьбы с коронавирусом в целом. Впрочем, оба лагеря согласны в одном:
«Маска спасает от штрафов и позволяет купить продукты. Это надо на первое место поставить», - отметила красноярка Марина.
Ранее «НИА-Красноярск» сообщало, что 42 медикам в нашем регионе поставили первые прививки от коронавируса.