Удорожание тарифов на электроэнергию, тепло и массовое сокращение рабочих мест – одни из первых и весьма весомых аргументов руководителей регионов Восточной Сибири против идеи отказа от угольной генерации и введения углеводородного налога, озвученной по итогам Парижской конференции по климату.
Удар по экономике Восточной Сибири
Прежде всего руководители регионов отмечают, что отказ от угольной генерации, или попытки искусственно ограничить ее путем введение всего того же углеводородного налога больно ударят по экономике и населению Восточной Сибири. Глава соседней Хакасии Виктор Зимин, по данным «Интерфакса» уже обратился к президенту России Владимиру Путину, где высказал свои опасения по поводу предлагаемых идей. «Это может серьезно ухудшить социально-экономическую ситуацию угледобывающих регионов, так как угледобывающая отрасль формирует значительную долю доходов региональных бюджетов и дает работу сотням тысяч граждан», - цитирует главу региона агентство «Интерфакс».
Также Зимин отмечает, что объем потребления угля для нужд углехимической промышленности даже по самым оптимистичным оценкам несопоставим с объемом потребления угля для выработки электрической и тепловой энергии.
По предварительным расчетам при налоге в 15 долларов и среднем курсе 75 рублей за доллар цена электроэнергии на оптовом рынке вырастет с 0,86 рублей за кВтч (средняя цена за 2015 год) до почти 2 рубля за кВтч, то есть больше, чем в два раза. Средняя конечная цена электроэнергии на оптовом рынке вырастет с 2,7рублей за кВтч до 3,7 рублей за кВтч, т.е. почти в полтора раза.
Что касается цен на тепло при введении углеродного налога, то при налоге в 15 долларов тариф на тепло надо увеличить почти в полтора раза (точнее сказать на 40%), а при налоге в 35 долларов - практически вдвое.
По словам губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, инициативы озвученные на Парижской конференции выгодны, прежде всего, экономическим конкурентам России – США и Китаю. Кроме того глава региона считает что проблема углекислого газа не актуальна для Восточной Сибири. «Зачем обманывать людей? В Сибири проблемы CO2 нет. Угольная генерация выбрасывает всего 5% CO2», – подчеркивает Аман Тулеев.
Очевидно, что введение углеродного налога и (или) создание на территории Восточной Сибири отрицательно скажется и на экономике, а значит и на уровне жизни людей, в том числе и Красноярского края. Регион, располагающий богатейшим Канско-Ачинским угольным разрезом, с крупнейшим в мире Бородинским месторождением, а также целой сетью предприятий угольной генерации, рискует получить резкий рост безработицы, а также сокращение налоговых поступлений в итак дефицитный бюджет региона.
МинЭнерго сомневается
В Министерстве Энергетике России также считают отказ от угольной генерации нецелесообразным. По мнению первого заместителя министра Алексея Текслера, создание безуглеродной зоны на территории Восточной Сибири не является оптимальным способом сокращения выброса парниковых газов, и приведет лишь к административной и финансовой нагрузке на местный бизнес и росту социальной напряженности. «При этом в Восточной Сибири также расположены крупнейшие электростанции, работающие на угольном топливе. Помимо выработки электроэнергии, указанные электростанции являются основными источниками тепловой энергии», — сказал он.
Также в ведомстве отмечают, что ГЭС не смогут обеспечить потребности макрорегиона Восточная Сибирь в теплоэнергии, а в выработке электроэнергии зависят от природных факторов, таких как водность. Строительство же атомных электростанций в регионах с высокой сейсмической активности дорого и требует большого промежутка времени.
То есть в ведомстве фактически отметили, что на сегодняшний день в Восточной Сибири альтернатив угольной генерации не существует, и все попытки вмешательства в работу угольной и смежных отраслей ни к чему хорошему не приведут.
