Открывая мероприятие, председатель комитета Анатолий Амосов подчеркнул, что для северных районов почтовая связь остается приоритетной
«С этих территорий регулярно поступают жалобы по задержкам доставки писем, посылок, газет и журналов. Мы должны обсудить, как повысить эффективности работы почты на Севере, что делает этом направлении Управление федеральной почтовой связи в крае, подумать, чем и как регион может содействовать улучшению почтового обслуживания населения в отдаленных городах и поселках. Нужны дополнительные меры по развитию почтовой связи, учитывающие специфику доставки почты в районы Крайнего Севера», - отметил он.
С информацией о текущей деятельности предприятия в Таймырском Долгано-Ненецком, Туруханском и Эвенкийском муниципальных районах выступил директор Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Красноярского края — АО «Почта России» Александр Завьялов. Он рассказал, что за прошедшие годы поток входящих почтовых отправлений вырос значительно: жители отдаленных населенных пунктов активно пользуются Инернет-магазинами, и заказывают в них не только одежду и бытовую технику, но и продукты питания. При этом авиация на Крайнем Севере — единственная возможность доставить почту, а объем провозных емкостей для почтовых отправлений на воздушных судах остался прежним. Из-за этого вовремя отправить весь объем поступивших посылок, например, из Норильска в отдаленные поселки не удается из-за полной загрузки воздушных судов, почтовые грузы накапливаются, что вызывает жалобы граждан на работу почтовиков связаны, в первую очередь, с нарушениями сроков доставки почтовых отправлений: при нормативе от 9 до 13 дней фактический срок доставки в среднем составляет 29 дней.
Для решения проблемы, по мнению Александра Завьялова, необходимо в два раза увеличить провозную емкость для почтовых отправлений на регулярных рейсах, установить приоритеты для перевозки почты, а также увеличить регулярность рейсов на некоторых направлениях. В качестве еще одной проблемы докладчик отметил высокую стоимость перевозки почтовых грузов.
Кроме того, доставка почты на Север не только не приносит доходов, она убыточна. Александр Завьялов подробно, оперируя цифрами, рассказал о работе почтовых отделений в каждом из трех районов.
В своем выступлении заместитель председателя Эвенкийского районного Совета депутатов Марина Староворцева подтвердила, что около 10 лет назад остро стоял вопрос о закрытии почтовых отделений в Эвенкии, и для того, чтобы их сохранить, муниципальный район взял на себя содержание отделений связи. Половина из них размещаются в зданиях поселковых администраций. Поэтому коммунальные расходы — освещение, отопление оплачивает муниципалитет, несет он и другие расходы, но отделения по-прежнему нерентабельны.
После доклада депутаты задали вопросы руководителю УФПС. Павел Семизоров попросил уточнить, одинакова ли стоимость провоза почты регулярным и чартерным рейсом? Докладчик пояснил, что перевозка чартером обходится в два-три раза дороже.
Анатолий Амосов поинтересовался на что ориентируется руководитель предприятия в работе связи с тем, что предприятие убыточно?
Руководитель краевого УФПС ответил, что, прежде всего, главным ориентиром является ежегодный бюджет, в который закладываются все необходимые средства на поддержание инфраструктуры, в том числе на ремонт отделений.
Депутат Алексей Дьяченко поинтересовался у докладчика, как решают проблемы доставки почты в отдаленные северные территории в мире, в Канаде, в Америке?
Александр Завьялов пояснил, что в Америке отделения почтовой связи на Севере поддерживаются государством, это государственные структуры.
Алексей Дьяченко продолжил: «Я противник того, чтобы органы местного самоуправления оказывали помощь акционерному обществу «Почта России». У органов МСУ — задач, как говорится, выше крыше. Они сами не обеспечены финансированием». По мнению депутата — это на 100% государственная структура, созданная специально для выполнения определенных полномочий, она должна выполнять свои уставные обязанности, качественно оказывать свои услуги.
По итогам обсуждений было принято решение внести все высказанные парламентариями предложения в решение комитета.